因为在当时裴元庆的社会地位比较低,而且综合方面的能力并不如前者。
裴元庆趁机击败宇文成都。 所以,大家都给宇文一个公道,把他排在第二位,排在裴元清之前。 这个公案被称为“三英雄篡二英雄”。李元霸和宇文成都交手过两次,每次都是先打飞刘金东,然后再解决问题。
而裴元庆相比之下,就要逊色不少。还有就是,宇文成都的家庭背景都要好于裴元庆。所以,综合各方面来看,宇文成都排第二是有道理的。两次交战不能决定他们两的排名,如果是在公平的条件下交战,才能断定排名。
因为宇文成都的硬实力在裴元庆之上,他失败的两次,都有着很多的额外因素在内。隋唐演义,堪称是我国自明清以来,在民间影响力和知名度最大的通俗小说之一,可谓是家喻户晓,人尽皆知。
而且从武器上也可以看出,宇文成都的武器重达400斤,但是裴元庆的只有300斤,所以按说武力的话宇文成都要更胜一筹,所以裴元庆是打不过宇文成都的。
按道理来说,第二条好汉应该是裴元庆,因为裴元庆手中一对八卦亮银锤的重量要比宇文成都的凤翅镏金镋更重,而且裴元庆曾经两次击败宇文成都。但裴元庆被后世的评书艺人排在第三位,这就牵扯到了当时的一段公案――三杰篡二杰。
宇文成都打李元霸,两回合,败 裴元庆打李元霸,三回合,败,其实当时是应因为裴元庆的马挺不住李元霸的锤而倒下,裴元庆并没有败。
虽然裴元庆击败宇文成都时,宇文成都精疲力尽,两人之间的战斗不能认为是裴元庆强。虽然,对上李元霸时,裴元庆撑了三招,宇文成都只撑了一招,但李元霸对上裴元庆开始时没有用心,也不能认为是裴元庆更强。
因为第一次比试的时候宇文成都早就跟别人恶战了一天一夜,裴元庆就是来捡漏了,裴元庆胜之不武。
可以打的过,因为宇文成都是继李元霸以外,隋唐第2条好汉,排在裴元庆的前面。所以他打得过裴元庆。
个人觉得当然是宇文成都更厉害一些裴元庆vs宇文成都了。(一)宇文成都比裴元庆厉害的理由:(1)按《隋唐演义》原作小说的描述裴元庆vs宇文成都,宇文成都是排名天下第二的好汉,裴元庆是排名天下第三的好汉。
《隋唐演义》宇文成都要更厉害一些,因为按书上的描述,武功第一的是李元霸,第二是宇文成都,第三是裴元庆。宇文成都是曾经的天下第一,但是李元霸出现后宇文成都就变成了第二。
按道理来说,第二条好汉应该是裴元庆,因为裴元庆手中一对八卦亮银锤的重量要比宇文成都的凤翅镏金镋更重,而且裴元庆曾经两次击败宇文成都。但裴元庆被后世的评书艺人排在第三位,这就牵扯到了当时的一段公案――三杰篡二杰。
通过李元霸对比,宇文成都接一锤,裴元庆接三锤,所以裴元庆比宇文成都厉害,宇文成都是古典小说《说唐全传》以及评书《兴唐传》、《瓦岗英雄》还有电视剧《隋唐英雄传》中的虚构人物,在真实历史上并不存在。
按书上的描述,武功第一的是李元霸,第二是宇文成都,第三是裴元庆。他们的兵器都是锤。这样比较的话就是宇文成都厉害,但是宇文成都厉害还有他的父亲的老谋深算。
三 综合来看,宇文成都虽然力量稍弱,但在经验方面比裴元庆更有优势。